La latence, tout est là...

Les efforts de Ingo Molnar ont été momentanément mis en attente avec la suppression du Big Kernel Lock apparu pour (de mémoire) le 2.6.27. Tout ça pour arriver (enfin) à maîtriser la latence.

Aujourd'hui, où en est-on exactement ? A part que la plupart des handlers se contruisent avec la problématique de latence en tête, il reste des approches contradictoires, ou plus exactement "nombrilistes" : si l'on veut que "son" driver soit temps réel à latence la plus faible alors il faut que tous les autres drivers aient une latence sous interruption maîtrisée (donc souvent en 2 parties) mais que l'on écrive son propre driver en monobloc... Rassurons-nous, la différence entre les deux reste très faible.

A voir en pratique...

Prochaine étape : tickless kernel sur OpneMoko et Pandora.